CAN 2025 : la polémique autour de la CAF s’envenime entre appels et menaces de TAS
Introduction — Importance et actualité
La can 2025 polémique caf prend de l’ampleur et touche à la crédibilité du football africain, au calendrier des compétitions et à la confiance dans les instances. Après la décision contestée de la CAF concernant la finale Sénégal–Maroc, plusieurs acteurs annoncent des recours juridiques et des menaces de procédures devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), rendant le dossier prioritaire pour l’instance continentale et préoccupant pour les supporters et clubs impliqués.
Développement — Faits, positions et enjeux
Menaces de recours et possible saisie du TAS
Le club soudanais Al‑Hilal menace de saisir le TAS contre la CAF. Il réclame notamment une défaite sur tapis vert pour la RS Berkane, en raison de l’alignement du joueur Hamza El Moussaoui, qui aurait d’abord été contrôlé positif puis blanchi de façon jugée suspecte. Si une telle sanction était prononcée, le classement de la compétition serait bouleversé et le calendrier des demi‑finales, où Berkane doit affronter l’AS FAR Rabat, mis en cause.
Réactions de la présidence de la CAF
Le président de la CAF, Patrice Motsepe, a encouragé le Sénégal à faire appel de la décision tout en soulignant “l’intégrité et l’impartialité” des juges et avocats composant l’organe juridique de la confédération. Motsepe a rappelé que les événements survenus lors de la finale portaient atteinte au travail accompli par la CAF pour garantir l’intégrité, le respect, l’éthique, la gouvernance et la crédibilité des résultats des matches.
Position de la Fédération sénégalaise
Le 17 mars au soir, la Fédération sénégalaise de football a annoncé contester formellement la décision de la CAF d’annuler la victoire du Sénégal, qualifiant cette mesure d'”infondée en droit, arbitraire et disproportionnée”. Elle soutient que les articles 82 et 84, relatifs à une équipe quittant le terrain avant la fin du match, ne sont pas applicables: selon elle le jeu s’est arrêté quinze minutes avant de reprendre, un penalty a été tiré et le résultat acquis à l’issue des prolongations.
Conclusion — Perspectives et signification
La can 2025 polémique caf risque d’entraîner plusieurs procédures juridiques (recours du Sénégal, menace d’Al‑Hilal au TAS) et d’affecter le calendrier et la crédibilité de la compétition. À court terme, la CAF devra gérer les recours et clarifier ses décisions; à moyen terme, l’issue des procédures devant les instances d’arbitrage déterminera la validité des résultats et la confiance des clubs et supporters. Pour les lecteurs, le suivi des décisions d’appel et des éventuelles saisies du TAS sera déterminant pour comprendre l’avenir sportif et administratif de cette édition de la CAN.
